In hoeverre is Science-Fiction ...Fictie?

Ik zie in science fiction films vaak de onmogelijkste technieken en denkbeelden, maar...zijn deze echt zo onmogelijk?

Neem nou de transporter of warp techniek van startrek.
Of Robocop en Terminator als cybernetische voorbeelden.
En al die films die zich sowieso in de ruimte afspelen?

tijdreizen, evolutie etc. in hoeverre is het werkelijkheid?

Hier een aantal links over transporter-techniek van Startrek:

http://www.btgjapan.org/catalysts/anton.html
http://edition.cnn.com/TECH/9712/10/beam.me.up.ap/
http://www.boston.com/globe/offbeat/daily/15/teleport.htm
http://edition.cnn.com/TECH/9712/10/beam.me.up.ap/
http://www.phys.uregina.ca/ugrad/classes/phys200/teleport.html
http://www.nature.com/physics/lookingback/bouwmeester/index.html
http://www.newscientist.com/hottopics/quantum/quantum.jsp?id=ns99992419
http://www.quantum.univie.ac.at/links/newscientist/bit.html
http://www.quantum.univie.ac.at/research/teleport/index.html
http://www.worldpress.org/europe/0102spin.htm

Sneller dan het licht?

Als je een rad van 1 meter in omtrek in 1 seconde rond draait. Hoe hard gaat de buitenkant dan? Juist: 1 meter per seconde.
Stel dat je hiermee een rad van 10cm in omtrek aandrijft. Hoeveel rondjes draait deze dan? Juist 10 keer per seconde.
Stel dat je hierop een stang met een rad van 1 meter in omtrek bevestigd. Hoe sneel draait dat rad dan? 10 x per seconde is dus 10 meter per seconde!
Ga zo door tot je de snelheid van het licht bereikt.

Problemen met wrijving? (in de ruimte is dat minimaal)

Het vergt wel gigantische veel energie (ongeveer zoveel wat niet eens bestaat!)

Als we nou met z'n allen afspreken dat de eerste tijdreiziger op een bepaalde datum terug moeten keren.
Bijvoorbeeld 1 mei 2004?
Dan zou op die dag de eerste tijdreizigers moeten komen? toch?
Ze moeten dan wel iets leuks meenemen voor ons.

Het is een beetje oud nieuws, maar ik vond het heel grappig.

Bron: www.usmarkets.nl/AllPageEdit/col25.shtml

---------------------------------------------
Federale onderzoekers in de Verenigde Staten hebben een Wall street medewerker gearresteerd op verdenking van handel met voorkennis en ...hoe onwaarschijnlijk het ook mag klinken, hij beweert een tijdreiziger te zijn uit het jaar 2256.

Bronnen binnen de SEC bevestigen dat de 44 jarige Andrew Carlssin een verklaring aflegde voor zijn mysterieuze succes in de handel met aandelen, nadat hij geboeid was afgevoerd.

" Wij geloven het verhaal van die vent niet " - " hij is een gek of een ziekelijke leugenaar " ! liet een SEC medewerker weten.

Maar het feit blijft dat hij, met een startkapitaal van slechts $800, in twee weken tijd de waarde van zijn portfolio heeft zien stijgen naar $350 miljoen. De enige manier waarop hij deze successen heeft kunnen behalen is met voorkennis. De federale politie zal hem dan net zo lang achter slot en grendel houden totdat hij zijn bronnen bekend gemaakt heeft.

In de afgelopen jaren hebben de dalende koersen er voor gezorgd dat vele beleggers en handelaren huilend zijn afgedropen. Des te opvallender was de verschijning van Carlssin, die met 126 hoge risico trades elke keer de " straat " wist te verslaan. Deze succes story werd aandachtig gevold door de Watchdogs van Wall street.

" Elke keer als een bedrijf een fusie of een technologische doorbraak wist te melden en de koers explosief begon te stijgen, was Carlssin al op de hoogte " wist de SEC medewerker te vertellen. De SEC zal dan ook versneld met het onderzoek doorgaan.

Toen de onderzoekers Carlssin voor ondervraging aan de tand voelden, kregen ze meer informatie dan waarop ze gehoopt hadden: een vier uur durende bekentenis. Carlssin verklaarde dat hij 253 jaar terug uit de toekomst was komen reizen. In zijn jaartelling, 2256, is het algemeen bekend dat tijdens ons huidige aandelen sentiment de aandelen de grootste daling ooit zullen laten zien. Iedereen die deze kennis in zijn bezit heeft, kan dus met een select groepje aandelen een fortuin maken.

" Het was te verleidelijk ", liet Carlssin op zijn video bekentenis weten. " Ik probeerde zo normaal mogelijk over te komen weet je, een beetje verlies hier en daar zo dat het vooral niet abnormaal zou overkomen, maar ik werd helaas op heterdaad gepakt ".

Als extra toegeeflijkheid voor de onderzoekers, maakte Carlssin ook enkele historische feiten openbaar, zoals de verblijfplaats van Osama Bin Laden en het ultieme geneesmiddel voor AIDS. Het enige wat hij hier mee wil bereiken is dat hij toestemming krijgt om met zijn tijdmachine terug te mogen keren naar zijn eigen tijd.

Wat hij perse niet willen vertellen, is de plaats waar hij zijn tijdmachine verborgen heeft. Hij is als de dood dat deze technologie in verkeerde handen zal vallen.

Officials lieten weten er van overtuigt te zijn dat tijdreizigers zwendelaars zijn. Volgens dezelfde SEC medewerker is er n.l nergens enig bewijs te vinden van het bestaan van ene Andrew Carlssin voor december 2002.

Ik vind Flamman's Idee wel goed!
Gewoon een datum afspreken waarop die tijdreizigers terugkomen.  

hehe dat tijdsreizigers prima.....maarr even terugkomen op die theorie met die wieltjes(warp-snelheid, oftewel sneller dan het licht gaan)

Zodra je bij de lichtsnelheid komt wordt materie omgezet in energie......dus ook met die wieltjes werkt dat niet

Maar het feit blijft dat hij, met een startkapitaal van slechts $800, in twee weken tijd de waarde van zijn portfolio heeft zien stijgen naar $350 miljoen.

Hij is als de dood dat deze technologie in verkeerde handen zal vallen.

Hij is bang dat het in verkeerde hand valt, maar zelf gaat ie er wel gigantisch veel geld mee verdienen.

Als we nou met z'n allen afspreken dat de eerste tijdreiziger op een bepaalde datum terug moeten keren.
Bijvoorbeeld 1 mei 2004?
Dan zou op die dag de eerste tijdreizigers moeten komen? toch?
Ze moeten dan wel iets leuks meenemen voor ons.

ja maar als er iemand vanuit de toekomst zou kunnen komen (wat volgens mij niet kan) dan zou hij toch de geschiedenis herschrijven waardoor zijn heden nooit gebeurd kan zijn/worden omdat hij de geschiedenis verandert heeft waardoor hij eigenlijk nooit bestaan kan hebben aangezien hij de geschiedenis verandert heeft en dus kan hij nooit in de tijd gereisd hebben omdat (doordat hij terug in de tijd kwam) zijn heden nooit gebeurd is/wordt.

Euh probeer er aljeblieft hierover niet na te denken want ik heb nog steeds koppijn  

Hey, ik heb twee dezelfde onderwerpen gevonden. Dit onderwerp en bij off-topic staat hetzelfde onderwerp met een andere inhoud.

Over die zogenaamde tijdreiziger, als zijn verhaal werkelijk waar is, waarom hebben ze osama bin laden nog niet opgepakt en waarom hebben we dan nog geen geneesmiddel tegen aids???
En die zogenaamde voorkennis...die geldt natuurlijk niet meer. Als hij daadwerkelijk uit de toekomst komt en hier gaat handelen op de beurs veranderd hij hiermee diezelfde toekomst. Het feit dat hij terugkeert zorgt ervoor dat de  toekomst anders gaat verlopen dan dat de toekomst zou verlopen als hij gewoon thuis in zn eigen tijd was gebleven. En die voorkennis geldt alleen maar voor de toekomst waarin de tijdreiziger thuisblijft...m.a.w. zo gauw hij terugreist in de tijd met voorkennis is diezelfde voorkennis niet meer geldig en dus waardeloos. Sterker nog,  mischien kreeert hij door zijn tijdsuitstapje wel een toekomst waarin hijzelf nooit geboren wordt en als hij niet geboren wordt, hoe kan hij dan terugreizen, kortom de welbekende paradox van het tijdreizen.
Ik denk dat een verandering in het verleden (hoe klein ook) een enorme verandering in de toekomst kan brengen (net zoals een vlinder in theorie een orkaan 100den kilometers elders kan veroorzaken)
Dus lijkt het me niet zo verstandig (voor de tijdreiziger zelf) dat eventuele tijdreizigers hier in ons heden en hun verleden gaan lopen rondneuzen.

Over die zogenaamde tijdreiziger, als zijn verhaal werkelijk waar is, waarom hebben ze osama bin laden nog niet opgepakt en waarom hebben we dan nog geen geneesmiddel tegen aids???
En die zogenaamde voorkennis...die geldt natuurlijk niet meer. Als hij daadwerkelijk uit de toekomst komt en hier gaat handelen op de beurs veranderd hij hiermee diezelfde toekomst. Het feit dat hij terugkeert zorgt ervoor dat de  toekomst anders gaat verlopen dan dat de toekomst zou verlopen als hij gewoon thuis in zn eigen tijd was gebleven. En die voorkennis geldt alleen maar voor de toekomst waarin de tijdreiziger thuisblijft...m.a.w. zo gauw hij terugreist in de tijd met voorkennis is diezelfde voorkennis niet meer geldig en dus waardeloos. Sterker nog,  mischien kreeert hij door zijn tijdsuitstapje wel een toekomst waarin hijzelf nooit geboren wordt en als hij niet geboren wordt, hoe kan hij dan terugreizen, kortom de welbekende paradox van het tijdreizen.
Ik denk dat een verandering in het verleden (hoe klein ook) een enorme verandering in de toekomst kan brengen (net zoals een vlinder in theorie een orkaan 100den kilometers elders kan veroorzaken)
Dus lijkt het me niet zo verstandig (voor de tijdreiziger zelf) dat eventuele tijdreizigers hier in ons heden en hun verleden gaan lopen rondneuzen.

Juist oftewel precies wat ik zei maar met andere voorbeeld.

Heel simpel.

Alles is fictie, tot het werkelijkheid wordt.

Star Wars is fictie, maar in principe is het mogelijk dat het in de toekomst werkelijkheid word. Of misschien is het ook wel daadwerkelijk in een ander planeten stelsel al werkelijkheid.

Daarom heet het ook science fiction, 't is een soort educated guess. Het kàn niet, maar het zou allicht wel kunnen.

Veel technische hulpmiddelen in science fiction zijn niet zomaar gebakken lucht, de techniek is alleen nog niet voor handen.

Het lijkt me logisch dat science fiction ooit ddodgewoon werkelijkheid wordt waarom dat zo is weet ik niet het is maar een gevoel maar sommige dingen in star trek enzo. zijn niet mogelijk . Ik houd van deze series het is enkel moeilijk om sommige dingen te verklaren en anders denk ik ook dat sommige dingens nutteloos zijn we zouden beter eerst ons verouderingsproces stilzetten en dan pas aan de bouw van science fiction tot werkelijkheid te beginnen .

Science fiction wordt gewoon werkelijkheid sowieso waarom valt zeer makkelijk te verklaren : veel technologien in science fiction kloppen en technologien die kloppen kan de mens sowieso maken .

Al is dat niet allemaal zo sowiezo
Sommige dingen zijn natuurlijk onmogelijk maar de meeste dingen die wel mogelijk zijn zal de mens maken .

Ik moest net denken, aan die science fiction waarin er een drietraps raket met mensen erin de ruimte in werd gestuurd. Dit was ruim voordat zelfs de Russen een aap de ruimte in stuurden. met het genoemde systeem.

Nu hoor ik al verhalen over een electronish schild die deeltjes kan tegenhouden. Wat lijkt mij , Heel hard nodig is als we sneller gaar reizen.

Moet je nagaan als een stukje kwarts van een gram met 98% van de lichtsnelheid tegen een titanium plaat komt. Die laat een flinke deuk achter( of als je de energie berekent, genoeg om een auto te vermorzelen)

Ik denk al zeker dat er mogelijkheden zijn om sneller te reizen(tot een aantal procenten van de lichtsnelheid), maar nog niet om ons te beschermen bij die hoge snelheden.   Tja of dan  in "subspace" zoals in vele films te zien is.( wat mij dan weer waarschijnlijker lijkt op afstanden die voorbij het melkwegstelsel gaan)  In elk geval, vele "fiction" hebben ze als "fact" kunnen bewijzen/

En als mensen blijven dromen, en hun ideeën blijven opschrijven, is er vast een keer iemand die denkt "hee verreek zo denk ik er ook over, alleen de rest van de wereld niet, Wat is er voor nodig om het te bewijzen"

Een werkvergadering met alleen serieuze onderwerpen loopt tot niets uit( ja een papiertje met ongemakken en verschillen) Een vergadering met humor en een beetje speels gedrag tussendoor, is vele malen productiever.

 Iets kan pas niet als het echt niet kan

Iedereen zegt altijd dat tijdreizen niet kan omdat je nog niet geboren was of al dood was.

Ten eerste: als je gaat tijdreizen dan zal je in je eigen tijd niet meer aanwezig zijn maar op dat moment in de nieuwe of oude tijd zijn.

Dat betekend dat jouw nieuwe leven stopt in je eigen gewezen tijd, maar het door zal gaan in de nieuwe of oude tijd.

Dat ge over dood gaan in de oude tijd of nieuwe tijd heeft nikst te maken met dat je dan niet geboren kan zijn.

Je geboorte staat vast.

Op het moment dat je gaat tijdreizen voor langere duur, zal je als vermist opgegeven worden.
In de nieuwe tijd of oude tijd zal je dus verder gaan leven.

De paradox van je zelf zien heeft geen invloed op je verdere leven.
Deze zijn gescheiden van elkaar en heb je geen invloed op het oude leven, omdat je geen contact kan maken met je zelf.
Deze zijn gescheiden van elkaar.

Het enige wat je kan doen is telepatisch met elkaar communiseren en zelfs dat gaat exstreem moeilijk.

Dus er zal altijd een barieere ontstaan.

Je kan ook niet je moeder doden omdat hier de zelfde principes gelden.

Ja maar,,,,,,,,,

superponeren en verstrengeling.