Mijn theorie is een theorie die geen wiskunde onderbouw heeft omdat ik daartoe de kennis nog niet heb.
Maakt weinig uit!
Ikzelf ben beter in kosmologie dan in astronomie, voor astronomie moet best wiskundig wezen.
Jouw theorie kan best wel kloppen, maar ik heb nog te weinig info om het met je eens te zijn.
En er kunnen andere mensen helpen om het wiskundig te onderbouwen.
Bijvoorbeeld: hoe begon het heelal in jou theorie? (zou mooi zijn als je ook nog een poging kan doen naar wat er voor was)
1) Mijn theorie verklaart als enige de VERSNELDE uitdijing van het heelal
Laat maar eens horen dan? (is het in jou theorie zo dat de donkere energie niet bestaat, maar dat er van buiten aan ons getrokken wordt?)
2) Hij verklaart ook waarom het heelal zo stabiel is.
Kun je me hier eens wat meer over vertellen? (zo als ik het zie is het heelal maar tijdelijk stabiel)
3) Alsook het probleem van de lokale heterogeniteit en de universele homogeniteit.
Dit word veroorzaakt door zwarte gaten die kleiner zijn en dus niet tot het centrum konden voordringen, maar kun massa heeft wel invloed op de evolutie van het 'nieuwe heelal'
Hier heb ik ook meer info voor nodig!
4) Het probleem van zwarte energie word opgelost.
Dit is namelijk de zwaartekracht van het 'omringende' heelal.
Bij punt 4 heb ik dezelfde vraag als bij punt èèn.
Dus jou theorie kan mogelijk verklaren waarom de sterren en sterrenstelsels die het verst van ons verwijdert staan zich ook het snelst van ons verwijderen? (bv door aantrekkingskracht van buitenaf, als dit zo is....daaag donkere energie!.....maar toch lijkt die geheimzinnige energie
er wel te zijn volgens meerdere wetenschappers.