Neoweb.nl

Mijn eigen BIG BANG theorie

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Mijn eigen BIG BANG theorie
« on: March 16, 2008, 02:02:06 PM »
Mijn theorie is een theorie die geen wiskunde onderbouw heeft omdat ik daartoe de kennis nog niet heb.

Je moet je het heelal als een bal voorstellen.
Een bal die niet kan uitzetten of krimpen.
Het heelal is enkel het baloppervlak dus niet hetgeen wat erin zit.
Het bestaan van zwarte gaten speelt hier een belangrijke rol.
Een zwart gat is in mijn theorie een lob die naar binnen toe neigt.

Indien die lob naar het middelpunt van het heelal komt trekt
de algemene zwaartekracht het zwart gat uiteen.
Het ontstaan van een nieuw 'heelal' een big bang voor ons dus.
Zo kunnen dus enkele concentrische ballen in mekaar kunnen bestaan.

Dit is simpel mijn theorie uitgedacht.
Problemen op mijn theorie heb ik nog niet gevonden.
Aan jullie om er wat te geven!

Om jullie geheel van mijn gelijk te overtuigen zal ik wat redenen geven.

1) Mijn theorie verklaart als enige de VERSNELDE uitdijing van het heelal

2) Hij verklaart ook waarom het heelal zo stabiel is.

3) Alsook het probleem van de lokale heterogeniteit en de universele homogeniteit.
Dit word veroorzaakt door zwarte gaten die kleiner zijn en dus niet tot het centrum konden voordringen, maar kun massa heeft wel invloed op de evolutie van het 'nieuwe heelal'.

4) Het probleem van zwarte energie word opgelost.
Dit is namelijk de zwaartekracht van het 'omringende' heelal.

5) De big bang theorie klopt nog voor een deel.
Ik zeg dus niet dat hij mis is, ik breid hem enkel uit.

Voila ik hoop dat ik jullie van mijn gelijk heb kunnen overtuigen.
Ik weet echter wel dat enkele onder jullie nog problemen zullen zien maar ik verheug me erop die uit de wereld te kunnen helpen.

Offline Raymond

  • **
  • 80
  • +6/-0
  • Gender: Male
Re: Mijn eigen BIG BANG theorie
« Reply #1 on: March 16, 2008, 11:30:41 PM »
Quote
Mijn theorie is een theorie die geen wiskunde onderbouw heeft omdat ik daartoe de kennis nog niet heb.

Maakt weinig uit!
Ikzelf ben beter in kosmologie dan in astronomie, voor astronomie moet best wiskundig wezen.
Jouw theorie kan best wel kloppen, maar ik heb nog te weinig info om het met je eens te zijn.
En er kunnen andere mensen helpen om het wiskundig te onderbouwen.

Bijvoorbeeld: hoe begon het heelal in jou theorie? (zou mooi zijn als je ook nog een poging kan doen naar wat er voor was)

Quote
1) Mijn theorie verklaart als enige de VERSNELDE uitdijing van het heelal
Laat maar eens horen dan? (is het in jou theorie zo dat de donkere energie niet bestaat, maar dat er van buiten aan ons getrokken wordt?)

Quote
2) Hij verklaart ook waarom het heelal zo stabiel is.
Kun je me hier eens wat meer over vertellen? (zo als ik het zie is het heelal maar tijdelijk stabiel)

Quote
3) Alsook het probleem van de lokale heterogeniteit en de universele homogeniteit.
Dit word veroorzaakt door zwarte gaten die kleiner zijn en dus niet tot het centrum konden voordringen, maar kun massa heeft wel invloed op de evolutie van het 'nieuwe heelal'
Hier heb ik ook meer info voor nodig!

Quote
4) Het probleem van zwarte energie word opgelost.
Dit is namelijk de zwaartekracht van het 'omringende' heelal.
Bij punt 4 heb ik dezelfde vraag als bij punt èèn.

Dus jou theorie kan mogelijk verklaren waarom de sterren en sterrenstelsels die het verst van ons verwijdert staan zich ook het snelst van ons verwijderen? (bv door aantrekkingskracht van buitenaf, als dit zo is....daaag donkere energie!.....maar toch lijkt die geheimzinnige energie
er wel te zijn volgens meerdere wetenschappers.















an 'Opinion' is just an 'Opinion' if u take life to serious u start killing other people..

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Mijn eigen BIG BANG theorie
« Reply #2 on: March 17, 2008, 09:40:01 AM »
Mijn theorie heeft geen begin en einde.
Dat ruimt alvast een groot probleem op.
Namelijk dat van het onzekerheidsprincipe.
Dat zegt dat je nooit exact de plaats en de toestand van een deeltje kunt bepalen.
Wel in deze context laat ik de bepaling van de plaats totaal achterwege om dus de toestand met een veel beter nauwkeurigheid te bepalen.

1) Wel het heelal dijt versnelt uit omdat de buitenliggende ballen(laten we ze sferen noemen)
met hun aantrekkingskracht meer trekken naarmate de binnentste sfeer meer naa buiten gaat.
(dit is de grootste aanwijzing dat mij theorie juist is omdat geen enkele andere dat kan!)

2) Wel het heelal is stabiel omdat de buitenste sfeer niet uitzet of inkrimpt.
Het heelal blijft voorbestaan omdat er nieuwe sferen gevormd worden die dan zich weer met de buitenste sfeer vervoegen.
Zodoende kan het heelal altijd bestaan.

3) Wel de massa die zich op een buiten gelegen sfeer bevind heeft natuurlijk aantrekkingskracht op de massa van een meer naar binnen gelegen sfeer
Deze invloed zorgt dus voor verandering in de homogeniteit die vlak na het zwart gat heerste!
 
4) Om het perfect duidelijk te maken.
Ik zie die donkere energie gewoon als aantrekkingskracht van de buitenste sferen!

Ik hoop dat mijn theorie al wat duidelijker is.

Er zitten wel enkele onverklaarbaarheden aan zoals

1)wat gebeurt als 2 sferen zicht vervoegen?

3)waarom blijft de buitenste sfeer op dezelfde grote maar dit is een waarom vraag en in de wetenschap kan men daar nooit een antwoord op geven.

Voila ik hoop dat je hem nu al wat meer verstaat.

Offline Raymond

  • **
  • 80
  • +6/-0
  • Gender: Male
Re: Mijn eigen BIG BANG theorie
« Reply #3 on: March 19, 2008, 01:55:04 AM »
Leuke theorie hoor, ga er vooral mee door het geeft weer wat te denken.
an 'Opinion' is just an 'Opinion' if u take life to serious u start killing other people..

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Mijn eigen BIG BANG theorie
« Reply #4 on: May 07, 2008, 06:58:22 PM »
Ik heb mijn theorie nog wat verder uitgewerkt:

1) Indien 2 zwarte gaten die aan het naar binnen gaan zijn zich met mekaar verbinden.
Dan bekom je een zogenaamd wormgat. Omdat de afstand langer is indien je langs de buitenkant van de bepaalde schil moet gaan. Dat impliceert meteen ook het bestaan van verbindingen tussen sferen(schillen) onderling.

2) Indien 2 sferen zich met mekaar vervoegen: Dit kan alleen met de buitenste schil aangezien geen enkele sfeer een andere kan inhalen. ( indien sommigen dit niet verstaan kunnen zij om uitleggen vragen. Want ik maak nogal een grote sprong!) Dus kan een sfeer enkel met de buitendste versmelten. Dit moet een naar buiten gerichte kracht zijn zodat de kracht van de zwaartekracht teniet gedaan word. Dit verklaart ook direct waarom de buitenste sfeer stabiel blijft. 

Nante Hermans

Re:Mijn eigen BIG BANG theorie
« Reply #5 on: April 22, 2011, 11:05:53 PM »
Ik ben het niet met je eens er is duistere energie en materie en trouwens waarom focussen wetenschappers zich op het bestaan van 1 universum omdat we zo'n tweede oerknal nog niet eens een teken hebben van gehad hoe leg je dat uit de kracht die zwarte gaten geven is al vaak waargenomen maar waarom niet die oerknal? Of zeg je dat voor onze oerknal ook niks was dan moeten we de groei toch waarnemen of niet en trouwens zo'n tweede universum zal worden op geslokt door het al grotere universum . Of zit ik fout geef hiervoor duidelijk uitleg in een niet te moeilijke taal ik ben pas elf dus ik zal daar niet enorm veel van verstaan.
[ Invalid YouTube link ]